الاثنين، 28 مارس 2011

سرور مفجر ثورة يناير

<> <> <>
سرور مفجر ثورة يناير

بقلم
بلال فضل
    ٢٨/ ٣/
٢٠١١


<> <> <>

أحمد الله ثم أشكر عبده الزميل العزيز محمود مسلم على ما أسداه من صنيع تاريخى
إلى ثورة الخامس والعشرين من يناير بإجرائه حواراً ذا قوة قتل ثلاثية مع الدكتور
أحمد فتحى سرور الشهير بسيد قراره رئيس مجلس التزوير والتضبيط الشهير بمجلس الشعب،
فبفضله لن تظل معلقة فى رقبة الثوار تلك الاتهامات التى تدعى أنهم قاموا بالثورة
استجابة لتحريضات أجنبية، فقد ثبت بالحوار القاطع أن أول من بشر بالثورة هو الدكتور
السرور، وليس بعيداً أن يزداد كرم الله علينا فى حوارات قادمة مع الصفوت الشريف
والزكريا العزمى، فنكتشف أن الثورة كانت أصلا حلماً نبيلاً اشترك فيه الثلاثة سويا،
ثم قرروا تنفيذه بعد أن ظلوا عشرات السنين فى بطحاء مبارك يكتمون إيمانهم بالحرية
والعدل ويخفون كفرهم بالفساد والتزوير.


طيب والله بجد بجد، أنا مستغرب جدا من مظاهر السخط التى أبداها البعض على نشر
«المصرى اليوم» لحوارات المبشر سرور، فلو كنت ضليعاً فى القانون لقدمت الحوارات
الثلاثة إلى النيابة العامة متهماً الرئيس المخلوع مبارك برفض نصائح سرور التى كان
يمكن أن تنقذ البلاد والعباد، ولطلبت من حضرة القاضى أن ننتقل إلى إذاعة خارجية من
شرم الشيخ لبث مواجهة علنية بينهما على موجات شبكة صوت الاستقرار، لكى نعرف هل حقاً
وصدقاً سأل مبارك «سرور» بصوت مرهق «نعمل إيه؟»، فطار حرف النون من إجابة سرور
الناشفة التى قال فيها طبقا لنص حواره «غَيّر الحكومة وشيل بعض الوزراء المكروهين
وعدل الدستور وشوف الناس عايزه إيه؟»، وعندما يطلب القاضى منى أن أوجه سؤالاً إلى
مبارك سأسأله سؤالا واحدا «يا ريس بحكم ما كان..


هل كان الدكتور سرور يستجرى يقولك جملة واحدة حاف من غير أن يسبقها بكلمة أفندم
ويلحقها بكلمة سيادتك ويحشيها بما تيسر من كلمات التفخيم والتعظيم؟»، وعندما أسمع
من مبارك إجابة من نوعية «هىّ حصلت يا فتحى؟»، سأنهى مرافعتى وأطلب من المحكمة أن
تجعل الدكتور سرور يطير فورا إلى شرم الشيخ لكى يقرأ الحوارات الثلاثة فى حضور
مبارك بصحبة وفود من اللجان الشعبية فى السيدة زينب وضواحيها، ثم يتم استدعاء
الدكتور على لطفى لكى يقرأ معلقته الشهيرة «فتحى سرور يا ويكا بنحبك حب الفرخة
للديكا»، ثم سأطلب من المحكمة أن تتعامل مع الدكتور سرور بوصفه شاهد ملك مقابل أن
يُرشد عن المكان الذى أخفى فيه آراءه المعارضة، مع منحه ترابيزة دائمة شاملة العيش
والسلطات الثلاثة فى كبابجى الرفاعى تقديراً لخدماته الجليلة فى تقصير التعليم
وتسريع التشريع، وهى الخدمات التى يمكن استخراجها بسهولة من جثمان أى مواطن مصرى
يسير داخل بهو أى محكمة.


بصوا بقى، لا أظن أنكم توقعتم منى أن أنضم إلى مسيرات «آسفين يا ريس» التى
افتقدها ميدان مصطفى محمود مؤخرا، لكن دعونى أفاجئكم بأننى فكرت أكثر من مرة أن
أنضم إليها بمنتهى الإخلاص، كان على رأسها المرة التى سمعت فيها الفريق أحمد شفيق
صديق عمر مبارك وهو يقول فى حوار على الهواء مباشرة إن مبارك أخذ منه إنجازاته فى
الضربة الجوية ونسبها إلى نفسه دون أن يقول لنا أين كانت شجاعته فى إعلان ذلك طيلة
سنوات صداقته بمبارك، ولماذا لم يبادر إلى استرداد ثروة مبارك فور خلعه لكى لا تضيع
على المصريين كما ضاعت إنجازات شفيق التى أصبحت ملكاً لمبارك بوضع اليد، هذا إذا
افترضنا حسن النية فى التباطؤ فى هذا الملف الذى أضاع ثروات المصريين فى بلدين هما
بريطانيا وألمانيا حتى الآن فضلا عن فضيحة ثروات مبارك فى البورصة التى كشفتها
«المصرى اليوم» أمس الأول؟. المرة الثانية التى صعب علىّ مبارك فيها كانت عندما
رأيت الثائر تامر أمين وهو يكاد يخرّ من على كرسيه من فرط نشوته بالملايين التى
خرجت فى جمعة النصر بعد رحيل مبارك، وأعتقد أنه إذا كان هناك سبب لرحيل تامر عن
التليفزيون فورا فيجب أن يكون بسبب تلك الحلقة القميئة تحديدا، أما المرة الثالثة
فقد كانت وأنا أكتشف مع كل جملة حوار تخرج من فم الدكتور سرور أننى كنت مقصرا فى
معارضتى لعهد مبارك، وأن ما كابده الثوار من قنص وسحل وقمع كان نزهة لطيفة، مقارنة
بالحرب الضروس التى كان يخوضها سرور فى الوضع «سايلنت» فى وجوه مبارك وابنه
وأتباعهما. بالطبع لم تضع إلى الأبد فرصة انضمامى إلى جروبات «آسفين ياريس» خاصة
إذا أتحفتنا «المصرى اليوم» قريبا بفتوحات صحفية مع أشرس المعارضين لعهد مبارك من
أمثال حبيب العادلى وأحمد عز وزكريا عزمى وصفوت الشريف وأحمد نظيف.


عارفين، حكى لى صديق أن رجلا متنفذا فى السلطة التشريعية كان يلجأ إلى طبيب
تجميل شهير لكى يقوم بحقن وجهه بالبوتوكس لعله يبرم ما نقضته محكمة الزمن، وكنت
أعتقد أن الدكتور سرور سيحتذى بذلك الرجل بدلا من أن يلجأ إلى الحوارات الصحفية
كوسيلة للتجميل، فقد صدمت حواراته الذين كانوا يظنون أنه صاحب مبدأ فى انحيازه إلى
تزوير الانتخابات وتفصيل القوانين وسلق التشريعات وتحلية الاستبداد، ثم اكتشفوا أنه
لم يكن مقتنعا بكل ما بَصَم عليه بكلتا يديه، وأنه كان فى أحسن الأحوال ساكتا على
الباطل، وإذا كان الساكت على الحق شيطاناً أخرس فالساكت على الباطل يبقى إيه يا
ولاد؟ برجاء إرسال الإجابة إلى الأستاذ عبداللطيف المناوى قاهر الفتنة الطائفية
ورئيس انقطاع الأخبار، وفى حالة كونه خارج التغطية يمكن ترك الإجابة طرف (تامر بتاع
غمرة) القاطن بمبنى التليفزيون.


أعزائى القراء: برجاء إكمال هذا المقال بما تعتقدون أنه لابد أن يُختم به.
نشكركم على تعاونكم معنا.

السبت، 19 مارس 2011

لماذا حمدين صباحى رئيسا للجمهورية


جمهورية مصر العربيه
حول
حمديـــن صباحى ... واحد مننـــــا
النقل العام
حمدين صباحى مرشحا شعبيا لرئاسة مصر
............................ ............................
حمدين صباحي - اسم يعرفه كل من لديه القليل عن واقع السياسة المصرية .. الإسم :- حمدين عبد العاطي صباحي، معروف باسم حمدين صباحي. من مواليد مدينة بلطيم في محافظة كفر الشيخ. بدأ مسيرته منذ أن كان طالباً في مدرسة الشهيد جلال الدسوقي الثانوية، حيث أسّـس رابطة الطلاب الناصرِيين وتولّـى موقع الأمين فيها. وعقب التحاقه بكلية الإعلام، ساهم مع رفاقه في تأسيس اتحاد أندية الفكر الناصري بجامعات مصر. كان مسؤلاً عن إصدار جريدة "الطلاب"، التي كانت صوتاً للطلاب الوطنيين والناصريين في الجامعة، وكانت واحدة من أهم أدوات الحركة الطلابية المعارضة للسادات في السبعينيات. تخرّج في قسم الصحافة بكلية الإعلام جامعة القاهرة عام 1977، ثُمّ حصل على الماجستير في موضوع "إعلام الوطن العربي".

- شغِـل منصب رئيس اتحاد طلاب كلية الأعلام، ورئيس اتحاد طلاب جامعة القاهرة، ثم نائب رئيس اتحاد طلاب جامعات مصر، كما ساهم في وضع اللائحة الطلابية لعام 1976، التي ألغِـيت فيما بعد، والتي كانت تمنح الطلاب حَـصانه وحُـرية داخل حَـرَم الجامعة. - أتاح تولية منصب نائب رئيس اتحاد الطلاب أن يلتقي بالرئيس المصري الراحل أنور السادات في حوار تلفزيوني، انتقد فيه بجُـرأة أداء السادات في أمور عدّة، منها السّـعي لتوقيع اتفاقية كامب ديفيد قبل أن تُـوقَّـع. - حُـرم حمدين من التعيين في الجامعة أو الصحف القومية أو الإذاعة والتلفزيون، بقرار من السادات، ورفض تقديم التِـماس للمسؤولين لرفع قرار حظر تعيينه، كما رفض عروضًا كثيرة للسّـفر للخارج، وفضّـل أن يُـناضل داخل الوطن. - اكتسب حمدين صباحي شعبية جارفه داخل مصر، وعلى امتداد الوطن العربي بمواقفه الوطنية وجُـرأته في الحق ونظافة يده.

- في أحداث 17 و18 يناير 1979، والتي عُـرفت بانتفاضة الشعب المصري ضد حكم السادات، كان حمدين أصغر مُـعتقل سياسي في تلك الآونة، وكان بصُـحبته في الزنزانة الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل.

- اعتُـقل مرات عديدة تعرض لبعض منها للتعذيب، منها عند قيامه بقيادة مظاهرة سنة 1997 مع فلاحي مصر، الذين تضرروا من قانون العلاقة بين المالك والمستأجر، وهو القانون الذي شرّد ملايين الفلاحين الفقراء من أرضهم، وإعادتها إلى أبناء وأحفاد الإقطاعيين في عودة صريحة لنظام الإقطاع من جديد مما يعد إنقلاباً على إنجازات ثورة يوليو المجيدة

- تكرر اعتقاله وهو نائب في مجلس الشعب، وبدون رفع حصانته سنة 2003، في انتفاضة الشعب المصري ضدّ النظام المصري المؤيِّـد لغزو العراق، وقد قاد حمدين تلك المظاهرات في ميدان التحرير وحرّض على ضرب المصالح الأمريكية، حتى تتوقّـف هى عن ضرب الشعب العراقي..

- يُـعد الآن في مصر واحدًا، من ركائز وقيادات الحركة الوطنية المصرية، التي ترفع شعار التغيير والإصلاح في مصر، وهو عضو سابق في مجلس نقابة الصحفيين المصريين.

- ساهم صباحى في تجربة تأسيس الحزب الاشتراكي العربي مع المرحوم فريد عبد الكريم، ثم تأسيس الحزب العربي الناصري، الذي كان ورِفاقه من أهمّ سواعِـد بنائه وقيادته لسنوات، حتى اصطدموا بالخِـلاف مع السيطرة على الحزب وعدم ديمقراطيته، إضافة إلى سعيهم لتقديم الفكرة الناصرية من خلال منظورها الوطني، للأشمل والأعمق، فقرّروا تأسيس حزب الكرامة، الذي رغم عدم الموافقة عليه من جانب لجنة "الأحزاب" الحكومية، إلا أنه نجح في أن يكون له وزنه ووجوده وشرعيته على الساحة السياسية في مصر.

وهو الآن نائب في مجلس الشعب منذ 9 سنوات، (دورة 2000 - 2005)، ثم الدورة الحالية (2005 - حتى الآن)، عن دائرة البُـرُلُّـس والحامول ورئيس تحرير جريدة الكرامة الأسبوعية، التي تصدُر كل ثلاثاء ووكيل مؤسسي حزب "حركة الكرامة العربية"، تحت التأسيس

- شارك رِفاقه في مسيرة نضال قانوني طويلة من أجل تأسيس جريدة الكرامة، التي صدرت أخيرا في نهايات عام 2005، ويتولى صباحي موقع رئيس تحريرها.

- كان أول نائب برلماني مصري يكسر الحصار الذي تفرِضه قوات الاحتلال الإسرائيلي على غزة، ودخل والتقى ببعض قيادات حماس وأبلغهم دعم الشعب المصري لهم.

- حمدين صباحى تعبير عن مسيرة نضال طويل ، ورمز سياسى تحترمه كافة الأطياف والتيارات السياسية ، فضلا عن كونه نائب عن الشعب بمعارك انتخابية قدم فيها اهل دائرته تضحيات جليلة وصلت إلى استشهاد بعضهم من أجل حقهم في التعبير عن رأيهم وقناعتهم بأن صباحى هو خير من يمثلهم ويعبر عنهم .

لذا كان جديراً لحمدين صباحي أن ينال ثقة كل حزب الكرامة وثقة كل شرفاء
مصر في أن يقود التغير عبر ترشيحه لموقع رئيس الجمهورية وفق حملة تأيد
شعبي وليس عبر دستور مزيف تم تفصيله لصالح الوريث ...

والله الموفق

قسم شرطة القاهرة ثــان المقر الانتخابى وعنوانه

سم شرطة القاهرة ثــان المقر الانتخابى وعنوانه
مدرسة بنت الشاطىء التجريبية للغات مجاورة 2 التجمع
مدرسة ابوبكر الصديق الثانوية التجريبية للغات مجاورة 5 التجمع
مركز شباب التجمع الاول مجاورة 7 التجمع الاول
مدرسة الدكتور مشرفة مجاورة 9 التجمع الاول

الجمعة، 18 مارس 2011

اماكن التصويت فى مدينة نصر اول

قسم شرطة أول مدينة نصر المقر الانتخابي وعنوانه تفصيلا
الجامعة العمالية ش طريق النصر.
مدرسة رفاعة الطهطاوي عمارات الهيئة للتنظيم أمام مدرسة المنهل الحي الثامن.
مدرسة إسماعيل فهمي شارع أحمد الزمر بجوار نقطة الحي العاشر.
مدرسة السيدة نفيسة ش ذاكر حسين بجوار إنبي للبترول.
مدرسة عبد الله النديم شارع علي أمين خلف مطعم البرج.
مدرسة عباس العقاد ش تحسين فرغلي خلف طيبة مول.
مدرسة عبد العزيز جاويش بجوار نقطة رابعه العدوية.
مدرسة م. نصر النموذجية شارع أسماء زغلول خلف سنترال مدينة نصر 1.
كلية البنات ش نبيل الوقاد.
مدرسة عزيز أباظة 16 ش تاج الدين السبكي أرض الجولف.
مدرسة التجريبية الموحدة 61 ش الفريق محمد إبراهيم.
مدرسة مدينة نصر التجريبية 70 ش حسن المأمون بجوار النادي الأهلي.
مدرسة أمير الشعراء 24 ش ابن النفيس من حسن المأمون.
مدرسة نبوية موسي خلف مدرسة المنهل.
مدرسة عبد العزيز السيد 43 ش حلمي حسن علي من مصطفي النحاس.
مدرسة جمال عبد الناصر التجريبية 113 ش فريد أبو حديد الحي السابع.
مدرسة الملك فهد41 ش فتح الله علام من ذاكر حسين.
مدرسة الصديق التجريبية 95 ش ياسين راغب المنطقة التاسعة.
مدرسة صقر قريش مساكن صقر قريش محطة المثلث الحي العاشر.
مدرسة مبارك بشارع حسن المأمون بجوار الأبنية التعليمية.
مدرسة الآثار بشارع أحمد الصاوي.
مدرسة ابن النفيس بشارع ابن النفيس.
مدرسة الثانوية الصناعية بنين شارع جابر بن حيان المنطقة الأولى.
مدرسة الثانوية الصناعية بنات شارع ناصر خسر وبجوار السجلات العسكرية

اماكن لجان التصويت فى قسم المطرية

قسم شرطة المطرية المقر الانتخابي وعنوانه تفصيلا
مدرسة العقاد الابتدائية ش الحرية ميدان المطرية.
مدرسة شجرة مريم خلف مزار شجرة مريم.
مدرسة أبطال العبور ش لطفي النجار من ش الترللي.
مدرسة مؤسسة المطراوي ش لطفي النجار من ش الترللي.
مدرسة أسامة وفا الإعدادية ش عزت باشا أمام مركز شباب عين شمس.
مدرسة الجهاد ش الصحة من ش المطراوي أمام صحة الصدر.
مدرسة رفاعة الطهطاوي م المطرية الحديثة سوق الخميس خلف مستشفي المطرية.
مدرسة طه حسين لغات ناصية شارع منية مطر من ش المطراوي.
مدرسة علي بن أبي طالب ش أشرف نوار بجوار حي المطرية.
مدرسة عمر مكرم ش غرب السكة الحديد محطة مترو عزبة النخل.
مدرسة محمد كريم ش غرب السكة الحديد محطة مترو عزبة النخل.
مجمع الشعراوي أمام التوحيد والنور ش الأربعين عزبة النخل.
مجمع علي نجم ش أشرف نوار أمام حي المطرية.
مدرسة أبو بكر الصديق نبين ش عمر المختار بجوار مطحن المطرية.
مدرسة التحرير ش شجرة مريم خارجة المطرية.
مدرسة الرشاد ش الرشاد منزل كوبري النعام.
مدرسة المحمدية ش الحرية بجوار مسجد الأنوار بميدان المطرية.
مدرسة أسماء بنت أبي بكر ش عمر المختار بجوار المطحن.
مدرسة سوزان مبارك ش أشرف نوار من ش الكابلات.
مدرسة عاطف العسكري ش الكابلات بجوار الحي.
مدرسة هدى شعراوي ش شجرة مريم خارجة المطرية.
مدرسة المسلة الإعدادية ش المسلة ميدان المسلة.
مدرسة مجمع مبارك ش الترللي من ش الكابلات بجوار حي المطرية.
مدرسة ميسرة ش الصحة من ميدان المطرية.
مدرسة السيدة خديجة الثانوية بنات ش عويس شعبان ش عمر المختار بجوار المطحن.
مدرسة عمر بن الخطاب بنين ش الأربعين أمام التوحيد والنور.
مدرسة السيدة خديجة التجريبية ش عويس شعبان من ش عمر المختار بجوار مطحن المطرية.
مدرسة عزت باشا ش عزت باشا المطرية من ش منية مطر.
مدرسة المسلة الابتدائية ش المطراوي أمام كنيسة الإخوة.

لماذا لا

أخبار تم حفظها
    عفوا لاتوجد مقالات محفوظة

قوى سياسية وحزبية وحقوقية تقول ''لا'' للتعديلات الدستورية

قوى سياسية وحزبية وحقوقية تقول ''لا'' للتعديلات الدستورية اضغط للتكبير
حافظ أبو سعده رئيس المنظمة المصرية لحقوق الإنسان
3/17/2011 9:13:00 PM
كتب - أحمد لطفي:
طالب عدد من ممثلي الأحزاب السياسية ونشطاء حقوق الإنسان بإصدار إعلان دستوري مرجعيته الأساسية مبادئ حقوق الإنسان ، ليحدد معالم الفترة الانتقالية التي ستقود إلى سلطة جديدة ودولة مدنية حديثة، ويتضمن صلاحيات رئيس الجمهورية، وطريقة انتخابه، وطريقة اختيار جمعية تأسيسية لوضع دستور جديد، وموعد انتخابها على أن تختار في غضون 3 - 4 شهور، وذلك من قبل أعضاء يطرحهم كل من المجلس العسكري والمجلس الرئاسي بعد حوار مع القوى الوطنية، والنقابات، والمجتمع المدني , معلنين رفضهم للتعديلات الدستورية المقترحة لكونها بمثابة عودة لدستور 1971، جاء ذلك في ختام الحلقة النقاشية التي عقدتها المنظمة المصرية لحقوق الإنسان  تحت عنوان "التعديلات الدستورية بين القبول والرفض" .
من جانبه، أكد حافظ أبو سعده رئيس المنظمة المصرية لحقوق الإنسان، أن التعديلات التي سيجرى الاستفتاء عليها يوم السبت القادم لم تمس جوهر النظام الذي هب الشعب بكافة فئاته من نساء وشباب وأطفال ورجال، ومن توجهات فكرية مختلفة لإسقاطه، إذ لم تقترب التعديلات من المواد الخاصة بصلاحيات وسلطات رئيس الجمهورية.
أما عصام شيحه عضو الهيئة العليا لحزب الوفد والمحامي بالنقض فتسأءل هل ما حدث يوم 25 يناير ثورة شعبية كاملة أما أنها نصف ثورة، مشيراً إلى أن المجلس العسكري أعلن في بيانه الخامس بيان دستوري، حيث اعترف أن ما حدث يوم 25 يناير هو ثورة شعبية،ونوه المجلس أنه تولي إدارة شئون البلاد، ليدل على أنه جاء بناء على إرادة شعبية ،وبالتالي سقط النظام وسقطت ركيزته وهي الدستور ، إذن الدستور باطل ويعزز من ذلك أن هناك حالة من عدم الرضا لهذا الدستور ، مشدداً على أنه قبل 25 يناير كنا نقبل بفكرة ترقيع الدستور، ولكن الآن المرحلة اختلفت، فهذه المرحلة لا تقضي بترقيع الدستور، وإنما نحن في حاجة إلى دستور جديد.
وأَكد شيحة أن التعديلات الدستورية المقترحة لا تلبي طموحات الشعب المصري، معرباً عن دهشته من العجلة في الرغبة في إجراء الاستفتاء عليها، وتساءل لماذا لا يتم النص على تأسيس جمعية تأسيسية تشرع للجمهورية الثانية وتخلق حالة حوار وطني مباشر.
أما أحمد عبد الحفيظ المحامي بالنقض، فيرى أن الثورة أسقطت الدستور، فهي التي أجبرت الرئيس المصري على التنحي من السلطة، وجاء المجلس العسكري والذي ليس له أي وجود في الدستور القديم بل وكلف وزارة جديدة وحلفت اليمين ، وهنا الدستور سقط وبالتالي كيف ندخل تعديل عليه، وهذا لا يتفق مع مطالب الثورة، و ستقودنا إلى الخلف مرة أخرى .
وطالب عبد الحفيظ بوضع جدول زمني محدد للجنة التأسيسية من خلال تحديد مهام هذه اللجنة،ووضع دستور جديد يتم الاستفتاء على التعديل، ثم انتخاب مجلس الشعب والرئيس ، مؤكداً أن هذه التعديلات ما هي إلا استمرار للنهج القديم ، وبالتالي هناك خلل منهجي حقيقي في هذه التعديلات وما هي إلا استمرار لهذا النهج في تلك التعديلات .

الثلاثاء، 15 مارس 2011

لماذا يجب ان نقول نعم للترقيع الدستورى - احمد سمير فى البديل

أنا موافق وسأذهب لأقول نعم..
أنت ترى أنها تعديلات غير مكتملة وترقيع للدستور وتسألني لماذا نكتفي بترقيع دستور متخلف؟

عظيم.. اذهب ووجه سؤالك للمجلس العسكري.
فالواضح أننا متفقين أن سلطات رئيس الجمهورية لم تمس، ومع ذلك فهذه الصلاحيات لم يتم الحد منها، وللأسف لا استطيع محاسبة اللجنة التي صاغت التعديلات لأنها لجنه لم انتخبها ولا استطيع محاسبة المجلس العسكري لأنني أيضا ـ تصدق أنت ـ لم انتخبه.
والحل؟.. حضرتك تطرح فكره أننا نضغط على الجيش لينفذ لنا مطالبنا فهو قد جاء بالشرعية الثورية؟
احترم وجهة نظرك.. ولكنى لم انزل للثورة لنتحول في النهاية لحركة مطلبيه تطلب من حكامها أن يحكموها بشكل جيد وينفذوا مطالبها أنا شرير ومتطلع وطموح وأريد أن احكم.
أريد أن “احكم” من خلال مجلس منتخب ورئيس منتخب ولا أريد نخبه عسكريه أو مدنيه “تحكمني بشكل جيد”.. تقول..نحن غير جاهزين لانتخابات ومجلس الشعب لن يكون معبرا عنا.. لذلك نريد حكم انتقالي.
هذا ادعى لأقول أنا نعم، تريد سحب حريتي في أن اختار لصالح نخبه ترضيك.. وأنا ارفض توريطي في أي حكم غير منتخب سواء لعسكر ، أو لعسكر يتحكمون في مدنيين لا حول لهم ولا قوة من خلال مجلس مدني، أو لمدنيين غير منتخبين وليس عليه إجماع من خلال مجلس مدني يعينه المجلس العسكري.
ولأطمئنك، المجلس العسكري باق حتى أخر العام “بناء على طلب الجماهير” وسيسن قانون تعددية حزبية في مارس فهل نوافق على انتخابات في سبتمبر ونكون نظمنا نفسنا في أحزاب خلال هذه الستة أشهر أم نؤجل الانتخابات لـ 2358.
تقول.. الانتخابات ستفرز لنا الإخوان والوطني ليكتبوا لنا دستورنا؟
هنا لا أفهمك، الإخوان سيترشحوا بـ حوالي 35 % مثلما فعلت النهضة التونسية ـ لان مصلحتهم عدم المنافسة على اغلبيه الآن بالمناسبة ــ وبالتالي فهم سيشاركون في الصياغة ولن يكونوا الغالبية وهي مشاركه محسومة بنفس النسبة تقريبا سواء تمت صياغة الدستور من خلال مجلس الشعب او لجنه تأسيسية منتخبه أو حتى معينه من المجلس العسكري، فلماذا تكرار الفزاعة القديمة.
البعض يقول: الإسلاميون والوطني مع التعديلات وبالتالي فحن كمستقلين يجب أن نكون ضد؟.عذرا، أنت هنا تخطيء في تقدير خصمك، هناك الكثير ممن وافقوا على نعم لأنه سيناريو واضح ليس فيه وصاية.
ولا افهم “تهمة” أن الإخوان والعياذ بالله موافقين لأنهم يريدون مصلحتهم والانتخابات، كأن “الموقف الوطني” هو أننا لا نريد انتخابات ونريد معينون يصوغون لنا دستورنا.
عموما.. إذا تم التصويت بلا ، سأنزل معك للمطالبة بلجنة تأسيسية منتخبه لصياغة دستور جديد ، وإذا تم التصويت بنعم فلننظم أنفسنا في أحزاب ولنضغط من اجل قائمة نسبيه تطيح بالعصبيات وسلطة المال لنصوغ نحن دستورنا طالما لم “يصوغوا هم” لنا دستورنا الكامل الذي نريده.
حتى ذلك الحين سأحتفظ برأيي في أن أقول نعم أمام جدول زمني محدد لتسليم الجيش السلطة للشعب، لان العسكر وأحكامهم العرفية مكانها في الثكنات، وليس في فترات انتقاليه تتمدد يوما وفقا لما يطلبه المواطنون غير القادرين على انتخاب رئيس ولا مجلس شعب قادر على تحقيق أفكارهم.
باختصار.. أقول نعم اليوم لأتمكن من أقول لا غدا.

السبت، 12 مارس 2011

التصويت بنعم للتعديلات اسرع طريق لدستور جديد! دعوة لنقاش اكثر عمقا

التصويت بنعم للتعديلات اسرع طريق لدستور جديد! دعوة لنقاش اكثر عمقا

ليست مهووسا بدعوة الناس بالتصويت في التعديلات الدستورية القادمة بنعم او لا، ما يعنيني هنا هو ان نخوض نقاشا عميقا ومنهجيا حول الاختيارات المختلفة المطروحة امامنا
باستطاعتك الاطلاع على التعديلات الدستورية المطروحة هنا  وشرح اوسع هنا
التعديلات في رأيي تقدم افضل _تعديل_ للدستور القائم سواء في تسهيل شروط الترشح أو في تحديد فترة الرئاسة ومددها واخيرا في تحقيقها للمطلب الشعبي الجارف بالإشراف القضائي الكامل على كل الانتخابات والاستفتاءات واخيرا تقييد سلطة رئيس الجمهورية في اعلان حالة الطوارئ وتقصرها على ستة اشهر لا تجدد الا باستفتاء شعبي.
في المقابل هناك العديد من الانتقادات لتعديل المادة 75 فيما يتعلق بتقييد حق المتزوج من اجنبي/ة في الترشح او من حمل جنسية اخرى.

بداية ارغب واصر على دستور جديد وارى ان التعديلات المطروحة تقدم طريقا واضحا وجدول زمني لدستور جديد
فالمادة 189 مكرر تقر بوضوح ان المهمة الاولى للمجالس المنتخبة- شعب وشورى- لكتابة دستور جديد (ولا داعي لاستنفاذ الجهد في الحديث عن الجواز وليس الوجوب فالمادة واضحة)
فالتصويت بنعم يقدم اوضح جدول زمني للدستور الجديد، ستة شهور من انتخاب المجلسين، او من اول انعقاد لهما
وبالتأكيد فالشرعية الشعبية لجمعية تختارها المجالس منتخبة افضل من شرعية لجنة يختارها المجلس العسكري.

وبالضرورة  لا اقبل الرأي القائل ان المجالس المنتخبة لن تعبر عن الشعب لان هذا ينطبق على اي استفتاء او اختيار، وانا ارفض اي وصاية على الشعب وعلى اختياره.
فالحديث عن توقعات لنتائج الانتخابات بناء على التاريخ القريب غير دقيق- ما كان صحيحا في ظل الاستبداد وذهاب اربعة ملايين للتصويت لا يصح لو ذهب 40 مليون
فمن يقول ان الاباطرة ورجال الاعمال سيستخدمون الادوات القديمة لدخول البرلمان- اسألهم لماذا سيفعلون ذلك ولأي مصلحة- للمشاركة في كتابة الدستور؟ فالميزات المالية التي توفرت سابقا لعضو البرلمان  في ظل النظام القديم غير مضمونة في عهد الثورة والحرب على الفساد.  فبدلا من التخوف من الانتخابات باستطاعتنا الدعاية والضغط لكي يكون لكل مرشح برنامج سياسي يعنى بالدستور وبناء الدولة الجديدة
ولا ادري من اطلق فكرة ان البرلمان القادم مشوه ولماذا نقبلها دون نقاش-وماهو المدى الزمني الذي يتوقف البرلمان بعده عن ان يكون مشوها
وصراحة فانا ارى الرأي القائل بأن المجلس القادم لن يخرج عن فلول الوطني والاخوان المسلمين يبدو وكأن الانتخابات ستتم –عبر الة السفر عبر الزمن- في عصر مبارك

اما الرأي القائل بضرورة منح الوقت لتكون ونضج احزاب جديدة فأنا اطالب مع الجميع بإطلاق تكوين الاحزاب بالإخطار الآن وفورا. السؤال الملح هو الي متى يمتد الوقت المطلوب في رأينا ؟
ولو كان الاعتراض على الجدول الزمني المطروح فرجاء تقديم بديل واضح ومحدد يمكننا من انجاز المهام وفي نفس الوقت لا يطيل فترة الانتظار تحت الحكم العسكري
وعلى المختلفين تقديم تصور متكامل لانتخاب جمعية تأسيسية تتولي كتابة دستور جديد- وهل يستمر المجلس العسكري في هذه الاثناء ولأي مدة، وما مدي خطورة ذلك.
فهناك اسئلة واجبة التناول من معسكر لا- ما هي الية كتابة دستور جديد- ما هي السلطة الحاكمة حتى استكمال الدستور الجديد؟

تامر موافي يقدم هنا اكثر التصورات التي رأيتها تكاملا لطرح آلية الجمعية التأسيسية المنتخبة لكتابة دستور جديد. ما نحتاج اليه تصور لجدول زمني ولشكل السلطة في هذه الاثناء
واخيرا فنحن في انتظار تصور اكثر تكاملا لمقترح المجلس الرئاسي وكيفية تكوينه وضمان التوافق عليه ومدى الشرعية التي سيتمتع بها مثل هذا المجلس في مقابل شرعية الانتخاب المباشر للمجالس ولرئيس جديد.

انا اريد دستورا جديدا وسلطة منتخبة في اسرع وقت والتعديلات الدستورية هي افضل ما يقدم لي هذا – حتى الآن

والحوار مستمر
هل ممكن أي حد يرفض إن فتحي سرور وزكريا عزمي وصفوت الشريف يتحاكموا؟.. مين اللي كان سبب وجود الأحزاب الكارتونية والمعارضة الهشة والقمع المستمر للنشطاء والتخطيط لسرقة ونهب ثروات البلاد .. يا ريت نجمع مليون مصري بأسرع وقت بيطالبوا بمحاكمتهم .. دي حملة إلكترونية مش دعوة لمظاهرة في الشارع .. الشعب يريد محاكمة المفسدين .. عشان الجهات الرسمية تتحرك بشكل أسرع وتحاسبهم .. انشروا اللينك لكل الناس
المكان: حملة إلكترونية على الإنترنت ومش مظاهرة في الشارع - محتاجين مليون مصري يؤكدوا موافقتهم
الوقت:

بسم الله الرحمن الرحيم

و قل اعملوا فسيرى الله عملكم و رسوله و المؤمنون